在建筑抗壓領域，材料的選擇至關重要，它直接關系到建筑物的穩(wěn)定性和安全性。巖棉板作為一種新型材料，與傳統(tǒng)材料相比，有著諸多不同之處。下面，就讓武漢巖棉板廠家為大家詳細解惑。

　　原材料與制作工藝

　　傳統(tǒng)的建筑抗壓材料，如紅磚，主要是以黏土等為原料，經過成型和高溫燒制而成;混凝土則是由水泥、砂石、水等按一定比例混合攪拌后硬化形成。而巖棉板是以玄武巖等天然巖石為主要原料，將其在沖天爐中經過高于1450℃的高溫充分熔化，再通過高速離心機甩絲形成巖棉纖維，在噴吹過程中添加一定比例的高能效粘合劑，由大型擺錘設備呈三維布棉狀態(tài)均勻鋪棉，然后經高溫烘干爐烘干、冷卻固化并切割成不同規(guī)格的成品。這種獨特的制作工藝賦予了巖棉板特殊的性能。

　　抗壓性能表現(xiàn)

　　傳統(tǒng)材料在抗壓方面有各自的特點。紅磚具有一定的抗壓強度，但相對較低，且在受到較大壓力時容易出現(xiàn)開裂、破碎等情況?；炷恋目箟簭姸容^高，不過其自重大，對基礎的承載能力要求較高。巖棉板的抗壓強度也較為可觀，并且其棉絲排列順序不同于傳統(tǒng)材料，更具有拉力和拔力，解決了分層的現(xiàn)象。經過耐候和拉拔強度實驗證明，它可安心應用于外墻、屋面、屋頂、隔墻設備保溫和建筑等各個保溫隔熱的領域，在抗壓的同時還能保持較好的穩(wěn)定性。

　　其他性能差異

　　在防火性能上，傳統(tǒng)材料中的紅磚雖然具有一定的耐火性，但在高溫下可能會出現(xiàn)強度降低等問題;混凝土在高溫時也會發(fā)生性能變化。而巖棉板是不燃性建筑保溫材料，耐高溫性能優(yōu)越，在火災中不產生有害氣體或熔融滴落物，能有效延緩火勢蔓延，形成一道防火屏障。

　　在保溫隔熱方面，傳統(tǒng)材料的保溫隔熱效果相對有限。紅磚的導熱系數(shù)較大，保溫性能較差;混凝土的保溫性能也一般。巖棉板則具有極低的導熱系數(shù)，在常溫條件下，其熱導率通常在0.03 - 0.047W/(m·K)之間，能有效阻止熱量的傳遞，為建筑物提供良好的保溫隔熱效果。

　　在環(huán)保方面，傳統(tǒng)材料在生產過程中可能會產生一定的污染，如紅磚燒制過程中會消耗大量的能源并排放廢氣。巖棉板的生產原料天然，且在使用過程中不會釋放有害物質，較為環(huán)保。

　　綜上所述，在建筑抗壓領域，巖棉板與傳統(tǒng)材料在原材料、制作工藝、抗壓性能以及其他性能方面都存在明顯的不同。建筑者可以根據(jù)具體的建筑需求和實際情況，合理選擇適合的材料。